AOCは新しく再開された子供のための私立拘置所について音を立てた



Kiun Filmon Vidi?
 


今週初め、カマラ・ハリス副大統領のバイラルミームが新たな命を吹き込みました。ハリスのビデオは2019年にホームステッド児童拘置所で撮影され、当時の大統領候補は次のように述べました。 、私が最初にやろうとしていることの1つは、これらの私的拘置施設を閉鎖することです。



Giphy

今週、バイデン政権が性的虐待と過失の報告を受けて2019年に閉鎖されたホームステッド拘置所を再開することを計画しているというニュースが報じられました。アレクサンドリア・オカシオ・コルテス下院議員は、この決定に反対し、米国が入国管理システムは「虐殺の枠組み」に基づいて構築されており、「これは大丈夫ではなく、政権や政党に関係なく、決して大丈夫ではなかった」と述べています。



彼女はまた、米国の移民政策の緊急の変更に焦点を当てた、プラミラ・ジャヤパル下院議員が率いる自由決議へのロードマップにスポットライトを当てました。 AOCのコメントは40,000回リツイートされました。



ホワイトハウス報道官のジェン・サキは、国境に到着する同伴者のいない未成年者の流入により、Covid-19プロトコル(スペースと施設を増やすと社会的距離が広がるという考え)を遵守するために追加施設の拡張が必要であると述べました。しかし、非営利の国立青少年法センターの児童福祉担当シニアディレクターであるリーシア・ウェルチのような一部の批判者は、APに、政府は数ヶ月前に手続きを変更すべきだったと述べ、現在の状況は政府が引き起こした危機であると主張した。 。」

「[プサキ]の説明について私が本当に気になっていたことの1つは、バイデン政権と立法者が、私たちの人々やそれらに行き着いた人々の生きた経験から、どのように接触しておらず、現実から外れているのかということだと思います。施設」と、ユナイテッド・ウィー・ドリームのコミュニティ保護のための全国キャンペーンマネージャーであるシンシア・ガルシアは語っています。 インスタイル 。ガルシアは、2003年に親と兄弟と共に米国に到着した、文書化されていないクィアの人物です。税関国境警備局(CBP)のエージェントは、住居や言語支援などのリソースへのアクセスを容易にするのではなく、彼らを脅迫し、ガルシアの母親が実際には母親ではないことを証明しようと時間を費やしました。ガルシアの母と妹は1つの施設に送られました。ガルシアは別の人に送られましたが、それは「まさに刑務所のように見えました」。それは18年前のことで、「これらの施設は変わっていません」とガルシアは言います。



調査によると、子供や若者を集会の場に閉じ込めると、すぐに Center for Law and Social Policy(CLASP)の移民および移民家族のディレクターであるウェンディセルバンテスは、精神的、感情的、および肉体的な健康への長期的な危害について語っています。 インスタイル 。 「移民の子供たちを一時的に収容するためにバイデン政権によって再開された施設のような大規模な施設では、危険はさらに大きくなります」とセルバンテスは付け加えます。 「私たちの国が、ここに一人で移住する子供や若者の安全、健康、福祉を真に支持する新しいシステムを実装するには時間がかかるかもしれません。彼らが到着した瞬間から彼らにふさわしい尊厳と思いやりをもって彼らを扱います。 、そして私たちの複雑な移民法をナビゲートし、彼らの新しい家に適応する長いプロセスを通して。



トランプ政権時代のように、子供たちはもはや文字通りの檻に入れられて両親から離れていませんが、ガルシアは、ホームステッドのような場所には暴力と性的虐待の歴史が十分に文書化されていると言います。そして、これらのセンターを運営する民間企業の動機は、子供たちの幸福ではなく、利益です。

フロリダのアメリカンフレンズ奉仕委員会(AFSC)のプログラムディレクターであるグアダルーペデラクルスは、次のように語っています。 インスタイル ホームステッドは米国で最大の営利目的の子供たちの拘置所であり、私的契約の下でセンターに収容された子供たちごとにお金が支払われました。ホームステッドが再開後に同様に機能するかどうかは不明です。



これらの営利施設は、特に移民政策に関して、お金がどこでどのように使われるかを示すもう1つの例であり、この虐待がトランプ時代に特に特有のものではなかったことを明確に示しています。 「率直に言って、ここに非常に多くの政治的緊張がある理由の1つでもあると思います。移民コミュニティは、トランプが間違いなく私たちの人々に影響を与える白人至上主義の症状であることを知っていました」とガルシアは言います。 インスタイル 。しかし、それはそうではありませんでした ただ トランピズムのせい。オバマ・バイデン政権は、何百万人もの人々を国外追放したとガルシアは指摘している。 「非常に多くの同盟国、そして[オバマ]政権でさえ、「私たちは時間が必要だ、私たちは時間が必要だ」と言っています。」ガルシアは、移民政策を改革するために行われた約束について述べています。 「まあ、私たちはあなたに8年を与えました。」

ホームステッドの被拘禁者は、特に環境的人種差別にも直面していると、ホームステッドの環境リスクについて2019年に発表された報告書を率いたデラクルスは説明します。報告書によると、近隣のスーパーファンドサイトからの有毒化学物質への暴露や、近くのホームステッド空軍基地の滑走路で離着陸する飛行機からの過度の騒音への暴露など、そこに住む子供たちに深刻な健康と安全のリスクをもたらしました。施設を取り巻く広範囲にわたる汚染はまた、子供たちが危険なレベルの危険な化学物質にさらされているという懸念を引き起こしました。ハリケーンが発生した場合の具体的な避難計画もありません。

そして、それは、行政が代替手段を持たないかのようではありません。 ICEのリーダーシップが当てはまるジョー・バイデンの新しいDHSディレクターの任命により、「彼らは私たちの人々の拘留と国外追放をやめる力を持っており、彼らはそうしないことを選択しています」とガルシアは言います。 「バイデン政権は、子供たちがスポンサーや保護者と再会するためのベストプラクティスを支援および促進するコミュニティの取り組みを主導する必要があります」とデラクルスは言います。

南部貧困法センターの移民司法プロジェクトの上級アウトリーチパラリーガルであるオリバー・トーレスは、NGO、非営利団体、コミュニティスポンサーなど、安全から移民の子供たちを安全に世話する準備ができている、コミュニティベースの人道的な拘留の代替案も提案しました。家の。これらのオプションはより安全でトラウマが少なく、利益重視の民間拘留会社への依存を終わらせるでしょう。



過去17年間で、米国は移民の執行に3,300億ドルを費やしてきました。 「[Covid関連の刺激チェックで] 600ドル、1200ドル、2,000ドルを人々に送ることができない国の場合、私たちは人々をケージに入れ、さらに犯罪を犯すような状況に置くためにかなりのお金を費やすことができました。彼らの人間性を遠ざけ、彼らをコビッドにさらします」とガルシアは指摘します。 ICEの廃止は、コミュニティ中心のサポートのためにお金を解放するでしょう。 「私たちは罰に基づく実体を必要としません」とガルシアは付け加えます。

現状では、バイデン政権は、子供たちに深刻な結果をもたらす過ちを繰り返さないように、できるだけ早く子供たちを家族と一緒に配置することを優先すべきだとセルバンテスは言います。現場での作業を行う主催者を支援し、これらの施設で個人の人間性を優先することを念頭に置く必要があります。「異なる」種類の拘留施設がどういうわけか大丈夫かどうかを議論するのではありません。

    • RainesfordStauffer著