このタトゥーでもっとたくさんの女性を見ようとしている理由



Kiun Filmon Vidi?
 


2016年春のブランチで、スタンフォード大学の産婦人科の臨床助教授であるジェニファー・コンティ医学博士と中西部の産婦人科医であるジリアン・シヴォーネ医学博士は、入れ墨をしたいという話を始めました。交わりの頃から親しい友人であり、患者さんや私生活について何時間も話していたにもかかわらず、この会話は違った感じがしました。それはかなり自発的だった、とSchivoneは言います。 V Word Podcastの共同ホストでもあるContiは、私たちのどちらも入れ墨を持っていなかったし、実際に入れ墨をすることさえ考えていなかったと付け加えましたが、その朝、それは正しいようでした。



パーマネントインクに対するこの突然の衝動は、TRAP法(中絶提供者の対象となる規制)が州内の中絶クリニックの約半分を閉鎖したときにテキサスにいたことによって引き起こされました。どちらの女性も中絶提供者であり、たまたま全国中絶連盟の年次会議のためにオースティンにいました。安全なケアへのアクセスが少なくなったため、州全体の女性が自分たちの手で問題を解決し始めました。診療所の閉鎖の結果として、自己誘発性流産が増加しました。中絶へのアクセスが非合法化または制限された歴史を通して彼らが持っているのと同じように、女性は同じ結果を得るために他のしばしば危険な方法を見つけました。その瞬間、中絶提供者でいっぱいの会議で、この種の政策に対する怒りと欲求不満、そして女性の安全に対する恐れは明白で強力でした。



ブレット・カバノーが最高裁判所に確認された今、これらの感情は集合意識に再び浸透しています。最高裁判所では、中絶を安全かつ合法的に保つためにロー対ウェイド事件の強さに大きな影響を与えることができます。



ビデオ:ホワイトハウス式典で最高裁判所判事として宣誓されたブレット・カバノー

すぐに女性は私たちがすべきですか?」今夜はそれをやりましょう。ボルチモアのWholeWomen’s Healthのメディカルディレクターであり、共通の友人であるDiane Horvath-Cosper、MDMPHに出くわしたときに固まりました。あなたが最初の入れ墨を得るとき、あなたは翼の女性を必要とします—ダイアンに入りなさい、とコンティは言います。ダイアンはナンセンスで、すでにタトゥーを入れていたので、彼女が私たちをそれに抱きしめていることを私たちは知っていました。そして、Horvath-Cosperはその任務を遂行しました。Jennは、「私たちは入れ墨を取りに行くつもりです。来たい?」と自分が言うのを聞いた。



会議の他の場所では、登録看護師のエマ・スラクタと彼女の友人である、全国の生殖医療機関で働く中絶の語り部であるダニエラ・ディアスが同じ議論をしていました。中絶ケアで働く人々から生まれる大きな絆と強さがあります、とSlachtaは言います。彼らは私の部族であり、私の最大の「ヒーロー」の一部です。ディアスは、中絶が違法であり、ケアが裏通りの中絶であるベネズエラ出身であると付け加えて、これは私が一生持つことができるものだと感じたことを覚えています。大多数のために。



夕食時までに、グループは合計6人の女性(彼女の仕事の政治的性質のために匿名のままでいることを求めたジェーン・スミスと呼ぶ1人を含む)で一緒に参加しました。それは適切な瞬間、適切な時期、適切な人々のように思えた、とSlachtaは言います。誰がそのアイデアを持っていたのか、それがどこから来たのかを覚えている人はいませんが、彼らは皆、自分たちが手に入れたいと思った唯一のタトゥー、つまりハンガーに同意しました。

中絶タトゥー中絶タトゥークレジット:礼儀

コートハンガータトゥーの意味

ハンガーと中絶という言葉をグーグルで検索すると、この概念の歴史的な重要性がわかります。短編小説は、ロー対ウェイド判決の前に、多くの女性が危険な方法を使用して自分の妊娠中絶を誘発し、ねじれたワイヤーハンガーはより不気味な(そして生命を脅かす)ものの1つだったということです。このイメージが再び現実になることへの恐れは、これらの女性の心の最前線にありました。また、2013年にテキサスでウェンディデイビスの歴史的な議事妨害を行ったときの画像もありました。サンフロニアトンプソン議員がマイクからハンガーを掛けて、20週間後に州での妊娠の終了を禁止する上院法案に反対の声を上げました。



コンティにとって、コートハンガーは「戻らない」ように自然な選択のように見えました。シンボル。それは、私が自分の仕事と患者のために最も情熱を注いでいることを象徴しています。それはひどい、シックな、そして私たちが女性がこのオプションを残された時代に戻らないことを思い出させる-私がそれを助けることができるかどうかではない。 Horvath-Cosperにとって、それは私がこの仕事をする理由を目に見える形で思い出させるものとして役立ちました。私はある程度、中絶提供者は自由の闘士であるように感じます。コートハンガーのタトゥーは、家族を持つかどうか、いつ、どのように家族を持つかを決定できるように、私たち自身の健康と生活を危険にさらす必要がないようにするための戦いについてです。妊娠を終わらせるために自傷行為の危険を冒すほど必死になっていると二度と感じてはなりません。

Schivoneは同意し、彼女に、安全でない中絶のために人々が死んでいたRoe以前の時代に戻ることは決してできないという考えを表していると説明しました。それは、物事が困難なときに自分がする仕事をする理由を思い出させ、妊娠できる人々の命そのものである危機に瀕していることを思い出させます。 Slachtaは、中絶へのアクセスに対する歴史的および現在の反対を認識しており、ケアを求める人々のためにより良いものを望んでいると付け加えました。彼らの最後の仲間であるスミスは、次のように述べています。

ディアスとコンティはそれぞれ、追加の個人的な意味を説明しました。私は数年前に中絶をし、安全にケアを受ける特権を持っていました。 [タトゥー]はまた、私が安全にアクセスできなければならなかった特権を思い出させます、とディアスは言います。コンティにとって、タトゥーは別の種類の個人的な変化を表しています。私は大学までは反選択的で、非常に保守的な家庭で育ちました...それはまた、女性に共感し、自分がどこにもいないことを理解できるという点で、私がどれだけ遠くまで来たかの象徴でもあります。彼らの人生の決定のために他人を判断します。



彼らは夕食時に一緒にオースティンのタトゥーパーラーをグーグルで検索し、Yelpでレビューを読み、All SaintsTattooに着陸するまで数人の友人に相談しました。 2つのリクエストがありました。1つは女性のタトゥーアーティストが必要でした。これは女性のエンパワーメントに関するものでした、とコンティは言います。そして2つ:彼女はプロチョイスである必要がありました(私たちは文字通り「中絶についてどう思いますか?」と尋ねました)。

針が皮膚に当たる時が来たとき、医療専門家として、彼らはいくらかの痛みに備えていました。スミスは、私たちが実際に入れ墨をしたとき、最初の[トリメスター]中絶処置のために鎮痛剤を使わない女性の数について話していたのを覚えています。非常に多くの女性が手術自体のために十分な資金をつなぎ合わせているので、麻酔は問題外です。

会話を始める

各女性は、タトゥーについて尋ねられたときの快適さに基づいて、タトゥーの配置を自分で選択しました。ジリアン、ダイアン、そして私は皆、人々がそれらを見ることができ、彼らが隠されないように、私たちの足首にそれを望んでいました、とコンティは言います。私たちは中絶についての自分の気持ちを恥じることはなく、彼らが会話のきっかけになることを望んでいました。コートハンガーは奇妙な入れ墨なので、遠くから見た場合は、少なくとも中絶を含め、それが何を意味するのかを止めて検討する必要があります。 Horvath-Cosper氏は、中絶ケアとそれがなぜそれほど重要なのかについて話す機会を歓迎するので、それを目に見えるようにしたかったと付け加えました。

しかし、Slachtaは違った感じでした。私はグループの中で、あまり公共の場でそれを手に入れた数少ない人の一人でした。私はもっ​​と目立つ他の入れ墨を持っています、それは注意と質問を引くことができます。この問題は私にとって非常に個人的なものであり、私たちは中絶反対の法律とアクセス制限の時代にあるので、中絶についての彼らの考えについて私に話しかける反[選択者]の可能性を望んでいませんでした。

それぞれの女性は自分の仕事を彼らの情熱であり、ほとんど呼びかけであると説明しましたが、彼らはまた、危険または誤解を感じていると説明しました。彼らの仕事について最も頻繁に誤解されたものは何かと尋ねられたとき、コンティは力強く、「私たちは良い人だ」と述べました。女性の世話をした後、彼女は私に向かって、「私にとても親切にしてくれてありがとう」と言うでしょう、それに対して私は答えます、「なぜ私はそうしないのですか?」人々は男性と女性を想像します中絶を行う人は、真空中でのみこれを行い、人全体を見ることはない特別な種類のプロバイダーです。真実は、中絶提供者はまた、赤ちゃんを出産し、卵巣嚢胞を取り出し、更年期症状を助けます。私たちは、女性の世話をするということは、生殖生活のあらゆる面で、判断することなく女性を世話することを意味することを認識しています。

入れ墨が促されることを望んでいたのは、この種の会話です。 Schivoneは、ワシントンD.C.のメトロに乗っているときに、彼女が何を意味するのかを尋ねた女性を思い出します。私は彼女に開示しても安全だと感じ、生殖へのアクセスについて興味深い会話をしました。彼女はこれらの問題について考えていなかったことを認めました...そして中絶ケアがいかに制限されているかに驚いていました。ディアスは世界中で同様の経験をしています。彼女は、フォルメンテラ島のイビサ島沖の島で、女性がこれが何であるかを知っていたことを思い出しました。彼女はタトゥーが好きだっただけでなく、中絶について私に話しました。多くの場合、ハンガーの意味を知っている人もいるので、会話のきっかけになります。それは簡単にストーリーテリングにつながります。

女性たちは会議を去りましたが、国の反対側にいる女性もいましたが、経験は彼らを結びつけました。 Horvath-Cosperは、これは私が女性のグループと経験した中で最も強力な絆の経験の1つであると述べました。私は私たちのグループについてよく考えますが、私たち全員がまだ中絶のケアとアドボカシーに取り組んでいるため、そして彼らはすべて強力で親切な、ひどい人々であるため、私はすべての人と連絡を取り合っています。

最高裁判所がテキサス州のTRAP法を覆すことに投票したその年の後半に、彼らがお互いについて考えたことは疑いの余地がありません。その短い間、彼らの入れ墨は、生殖の権利のための戦いの成功を象徴していました。しかし、彼らのキャリアを通してそうであったように、中絶へのアクセスが再び包囲されているため、成功は一時的なものでした。

新たな意味感

タトゥーを入れたとき、中絶クリニックがまったくない複数の州に近いとは思いませんでした。 Schivone氏によると、中絶を安全でアクセスしやすい状態に保つという考えは、今や間違いなく緊急性が高まっています。 Horvath-Cosperは、特にRoeの転覆の可能性に直面しているため、戦いは非常に緊急に感じられると付け加えています。しかし現実には、多くの人にとって、これは常に緊急を要するものでした。地方の女性、有色人種、青年、低所得者、移民、障害者—Roeの約束は彼らにとって完全には実現されていません。あらゆるヘルスケア、特にリプロダクティブヘルスケアを取得するのは困難です。

関連:カバノーの指名に関するMSNBCのステファニールーレ—そして私たちがここからどこへ行くのか

おそらくそれが、コートハンガーのタトゥーが中絶プロバイダーのコミュニティを超越し、一般の人々に浸透した理由です。現在何人の人がそれを持っているかはわかりませんが、それは重要ではありません」とコンティは言います。 「それは反逆のしるしのようなものであり、人々は参加したいと思っています。公開時のInstagramで、ハッシュタグ#hangertattooは409件の投稿を明らかにしました。これは流行の山火事ではありませんが、テキサスでその日に気まぐれになってしまった6人の女性を超えていることは間違いありません。もちろん、ハンガーの入れ墨をしたすべての人が、生殖の権利に関連する理由で自分の入れ墨をしたとは限りません。ハンガーのタトゥーが表面上は服への愛情を表しているファッションの女の子のクラッチもあります。しかし、2017年、Planned Parenthoodには、ブルックリンのタトゥーアーティストが事前にデザインされた女性のエンパワーメントをテーマにしたタトゥーを配った募金活動がありました。ハフィントンポストが報じたように、シンプルな黒いハンガーが選択肢の1つでした。

これらの6つのプロバイダーがトレンドが軌道に乗ることを望んでいるかどうかについては?もちろん、彼らはそれがすべての個人の選択だと言います。スミス氏によると、プロチョイスであることの1つは、他の人が自分の体で何をしているのかについて意見を持っていないことです。 2年後の今、彼女のタトゥーを後悔している女性はいません。コンティは、彼女の側では、それによって責任を問われていると感じています。それは、私たちが本当に警戒を緩めることは決してできないということを毎日思い出させてくれます。私たちは常に女性のために戦う必要があると彼女は言います。私はこのシンボルに満足できません。

    • Jessi Gold、MD、MS