パンデミック後、結婚は違って見えるだろう



Kiun Filmon Vidi?
 


古い童謡が進むにつれて:最初に愛が来て、次に結婚が来て、そして…さらに多くの愛好家が、調和のとれた多文化の中で一緒に住んでいます。



それでも、ポリアモリー(人が複数のパートナーを持っている)は、当初から存在しているにもかかわらず、スワッピングやスウィンガーについての笑いを意味しない方法で主流に浸透していません。 姉妹の妻 。二人の一夫一婦制の組合は、米国の典型的な関係として長い間君臨してきました。 2世紀 アメリカの結婚の定義には同性のパートナーさえ含まれるためです。しかし今、パンデミック後の倫理的な非一夫一婦制は、長い間延期されていたポップカルチャーのブランド変更を取得している可能性があります。



ShowtimeとTLCの衝撃値ベースのリアリティ番組が示して以来、社会のポリ関係の見方はすでに長い道のりを歩んできました。かつては無謀な乱交とコミットメント恐怖症に満ちた「代替ライフスタイル」として大部分がステレオタイプ化されていたものが始まりました。実用的な生き方として、より主流の注目を集めています。この受け入れは、ジェイダピンケットスミスのFacebookウォッチショーからのより大きな認識に部分的に起因しています レッドテーブルトーク は、これまでに430万回の視聴回数を記録したこのテーマに関するエピソードを、ポリアモリーのサブレディット(20万人のメンバーとカウント)に放映しました。ポッドキャストもあります( ポリアモリーを機能させる非モノガミーの正規化 )そして主流の出版物(このような)の記事がその言葉を広めています。



在宅勤務やブラジャーの着用など、パンデミック前にすでに進行していた多くの傾向と同様に、過去1年間の検疫は、この非一夫一婦制の主流化を加速させただけです。による報告によると 転がる石 、米国の人々の4〜5%がポリアモリーを実践しており、人口の約20%が生活の中でポリアモリーの関係にあります。データを収集するには時期尚早ですが、一部の専門家は、特にすでに結婚している人々の間で、ポリアモリー関係のパンデミック後の急増を予測しています。

タミー・ネルソン博士、性と人間関係のセラピストであり、次の本の著者 一夫一婦制を開く 、ポリ関係におけるパンデミック後のピケの2つの主な理由を見る:何か新しいものへの欲求(寝室とそれ以外の両方)。そして、それが感情的な多様性であろうと、家計を運営することであろうと、支援の必要性。



「家庭性の増加、親の責任の増加、欲求、覚醒、喜び、満足を減少させるストレスの増加により、多くの既婚者は彼らの最後に理解できるように感じました」と彼女は言います。言い換えれば、パンデミックは、伝統的な結婚の欠点を明らかにするための完璧な嵐を生み出しました。家の中のすべてがスムーズに実行されることを保証するのに十分な体が周りにありません。 大人は子供なしで十分な時間を過ごしています—一緒であろうと一人であろうと。これらすべての重みは、誰かの性欲を低下させたり、すでにストレスの多い欲求の不一致を追加したりして、サードパートナーのアイデアを刺激的なだけでなく安堵のように聞こえるようにする可能性があります。



伝統的な結婚の問題のいくつかは、ロマンチックな関係の外で対処できるいくつかの方法があります。たとえば、健康的なワークライフバランスと適切な給与を可能にするストレスの少ない仕事、手頃な価格の育児へのアクセス、または完全な経済回復。しかし、神の行為またはバーニー・サンダース大統領を除いて、これらの危機は近い将来いつでも解決されることはないでしょう。ネルソン博士は、関係を開くことを検討していたカップルにとって、複数のパートナーを持つことの利点と、人生の他の場所にもたらす可能性のある分水界の影響を探求する絶好の機会だと言います。

カリフォルニア出身の22歳のImaniWareと彼女の元パートナーは、封鎖前にポリ関係について考え始めたそのようなカップルの1人でした。 「[ポリアモリーを試してみたい]という欲求はそこにありましたが、私たちの友人や家族、そしてすべての人から孤立している間、それは間違いなく強くなりました」と彼女は言います。 「私たちはただ親密さとつながりを切望していました。」



アラバマ出身のアレクサンドラ*は、離婚とその後のサンタフェへの移動に続いてポリアモリーを検討し始めました。サンタフェには大きなポリコミュニティがあると彼女は言います。彼女は一人暮らしですが、アレクサンドラには州全体に住み、週4日彼女と一緒にいる主要なパートナーがいます。彼女は2人の利益のある友人を見て、別の女性と付き合っており、以前のどの関係よりも充実していると感じていると言います。

「私が見つけたのは、ポリアモリーの人々はすでに境界線を話すことに長けているので、パンデミックのようなポリであることはうまくいくということです」と彼女は言い、複数の関係を維持するために必要な完全なコミュニケーションと誠実さを強調します。この開放性と彼女のポリキュールの各人が「彼らの真実を生きる」能力のために、彼女と彼女の主要なパートナーは「これまで以上に信頼でき、より深く親密な関係にある」と彼女は言います。

私が話をした多くの人々は、伝統的な一夫一婦制は彼らにとってまったく意味がないという気持ちを伝え、イマニが言ったように、「私が与えなければならないすべての愛」を伝えました。しかし、取引ではなく愛のために結婚するという概念でさえ、比較的最近のものであり、過去3世紀にのみ西洋で始まった。特に私たちが長生きしているので、ネルソン博士は付け加えます、一人は常に完璧なパートナーのように感じるとは限りません 毎日 これらの長寿命の章。 「あなたはこのパートナーを持っていて、あなたの関係が多くの異なる段階を経ることを知っているかもしれません」と彼女は説明します。しかし、彼女は、何年にもわたって発生する課題であったと付け加えました。「必ずしも離婚する必要はありません…複数の外部パートナーや拡張されたパートナーシップがあるかもしれません。」離婚が蔓延している時代に育った世代にとって、ポリアモリーは痛みが少なく、パンデミックなライフスタイルの場合は、人間関係を解消するよりも実用的な選択肢を提供できます。



太平洋岸北西部の結婚したポリアモリーのカップルであるアレン*とクリスティーナ*は、求愛の非常に早い段階から主な関係の外でデートしていましたが、結婚してから数年後までそれを試してみました。

夫婦は現在35歳で、近い将来子供を産むことを計画しています。 ' NS 結婚している」とクリスティーナは強調する。 「私たちにとって、それは私たちだけです。私たちは両親です。」彼女は将来の子供たちが両親を知っていることを想像しています。他の関係、そして親密な拡大家族のような方法でそれらの人々を周りに連れて行き、時々滞在しますが、滞在は訪問であるという理解を持っています。 「私は人々のコミュニティで育ちました」とクリスティーナは言います。 「私にはたくさんの叔母と叔父がいて、いとこを演じていました、そしてそれは私がそれを見る方法です。私たちのパートナーは[私の子供たち]の生活の一部であると思いますが、おばさん、おじさんのような方法です。」

ネルソン博士は、パンデミック後、「人々は引き続き一次的または中心的な関係を持ち続けるだろうが、一夫一婦制の合意は、クリスティーナとアレンの取り決めと同様に、はるかに柔軟または流動的になるだろう」と予測しています。彼女はこの理論を、カップルがパンデミックの間に性的干ばつに苦しんでいた可能性があるという事実だけでなく、ストレスと気分のむらの増加が一方または両方のパートナーを低下させたと考えています。性欲、しかし孤立が彼らに、満たされるためにいくつかのニーズがアウトソーシングされなければならないという事実に直面することを余儀なくされたかもしれないという事実に-しかし、そのアウトソーシングは彼らの主要なパートナーへの愛を奪うものではありません。

「もちろん、あなたは他の人に惹かれるでしょう。あなたは死んでいません、あなたはただ結婚しています。」

タミー・ネルソン博士

ネルソン博士にプラトニックな結婚の台頭、具体的には、一緒に建てた家の話を共有した後にTikTokで話題になった2人のプラトニックな配偶者に尋ねると、彼女は、一部の人にとって、ポリ関係は機能的に同じであると言いますもの。

「[プラトニックな配偶者]は、彼らの交際、つまりルームメイトの生活、共同養育、家庭生活のビジネスの管理という部分を一緒にうまくやっていると判断しました。しかし、その後、エロティックな部分、ロマンチックな部分、彼らは他の人にアウトソーシングしています」と彼女は言います。 「彼らはその方向に進んでいる複数のパートナーを持っているかもしれません、そして彼らはある時点でシフトするかもしれません。しかし、[彼らの関係]は一種のオープンな一夫一婦制であり、パートナーには選択肢がありますが、主要な関係を維持したいと考えています。

ただし、一部のポリアモリーの人々にとっては、階層構造が制限される可能性があります。 Libbi *はJake *と結婚していますが、彼女は彼女のボーイフレンドであるSeth *との関係と魅力を同等の重要性があると考えています。この関係のトライアドはVと呼ばれることもあり、Libbiは「ヒンジ」として機能し、JakeとSethは「腕」として機能します。 (ジェイクとセスは恋愛関係ではありませんが、兄弟のように関係を説明しています。)3人はテネシー州に住んでおり、生後8か月の息子オーウェン*を育てています。

Libbiは、一部の見物人は、彼女の関係を、セックスのみまたは利己的に基づいていると誤解していると言います。これは、ポリの人々に関する一般的な誤解です。倫理的な非一夫一婦制を実践する多くの人のように、彼女はロマンチックで性的な要素がある一方で、彼女の関係は親密さと愛についてでもあると主張します。そして今、乳児の両親として、Libbi、Jake、Sethの唯一の焦点は赤ちゃんであり、彼にその特別な愛と注意を与えています。

「私たちが息子に与えるのと同じくらい多くの注意を払ってくれる人がいたらいいのにと思いました」と彼女は言います。 「彼は幸せな赤ちゃんです。ポリの親と一緒に育ったほとんどの子供たちは、彼らがより幸せで[子供時代]、愛と人生をよりよく理解しているとあなたに言うだろうと私は信じています。

もちろん、パンデミックは、子供たちが得ることができる注意とケアの量に関連する問題を高めただけです。 「このパンデミックにより、たとえ特権があったとしても、誰かを雇って子供たちの世話をすることはできないという考えが人々に強いられました」とネルソン博士は言います。近所の人、親戚、放課後プログラムなどの従来の支援システムはなくなり、片親または二親世帯の成人は、以前の「村」のように見えたものを何でも仕事に引き継ぐことができました。一部の人々が3人の大人の家族構造を新しい観点から見始めたのも不思議ではありません。

Libbi、Jake、およびSethの状況にある多くの親は、特に後見人の問題を解決するために、そのような関係の法的承認を提唱しています。昨年の夏、マサチューセッツ州ケンブリッジ市は、同棲関係を同棲関係として認める法律を承認しました。テネシー州では、Libbiは、息子にミドルネームとしてセスのハイフンでつながれた家系の名前の1つを与えることにより、法的制限を回避したと述べています。ジェイクは出生証明書に記載されている父親ですが、彼は伝統的な意味で「近親者」ではないという事実にもかかわらず、オーウェンの医療書類の保護者として法的にセスを指名することもできます。 「彼は[セツ]の息子でもある」とリビは付け加えた。

ポリアモリーの美しさは、太平洋岸北西部のローカルポリグループのオンライン管理者でもあり、その前にアトランタのブラックポリグループのオンライン管理者でもあるアレンは、各人が自分の境界を選択できることです。二人の間でさえ、クリスティーナとアレンは、彼らはそれぞれ「異なるポリを行う」と言います。彼らが最初に開いたときに自分の性的側面を探求しようとしていたクリスティーナには、現在、1人の長期的なボーイフレンドがいます。アレンには4人のガールフレンドがいます。2人は地元で、2人は長距離です。彼らのパートナーはすべて他のポリ関係にあり、子供や配偶者がいるパートナーもいます。イマニと彼女のパートナーはその後分裂しましたが、彼女は現在、ソロポリアモリー、またはプライマリパートナーのないポリアモリーを実践しています。 「ポリアモリー内にこれほど多くのバリエーションがあるとは思っていませんでした」と彼女は付け加えます。 「一夫一婦制では、それはカットアンドドライであり、ポリアモリーでは、あなた自身の関係と境界を決めることができます。それはとても流動的です。」

ここでインタビューを受けた各個人は、パンデミックの間は距離を保ち、安全なときにのみパートナーに会い、封鎖中は新しい人との交際を控えたと説明しました。安全なときにすぐに追加のパートナーに会いに戻ったということは、パンデミックの孤立、または一般的な現代生活の孤立に対する一般的な反応、つまりより多くの人々を探すことを示しています。

ネルソン博士は、パートナーをだまそうとしている一夫一婦制の人々のための物議を醸しているウェブサイトであるアシュレイ・マディソンが実施した調査を指摘し、サイトのユーザーの多くが いいえ 彼らの関係を離れようとしています。むしろ、彼らは何かを求めていました 更に 彼らの現在の関係に。したがって、ポリアモリーは現代の世界、つまり私たちのパートナーが私たちのすべてである必要があると信じるように条件付けられている世界のための現代的な解決策であるように思われます-私たちの恋人だけでなく、私たちの両親、親友、旅行仲間、セラピスト、知的平等など。一夫一婦制の関係の外で魅力に基づいて行動し、彼女は続けます。もちろん、あなたは他の人に惹かれることでしょう。あなたは死んでいない、あなたはただ結婚しているだけだ。」

多くのポリの人々は、関係を開くことは簡単ではなく、既存の関係の問題に対する「解決策」ではないと強調しています。 「私たちは[ポリアモリーの前に]完全に元気でした」とクリスティーナは説明します。 「修正するものは何もありませんでした。」

それは私たちを結婚そのものの概念に戻します。のための作品で グラマー 昨年出版された作家のリズ・レンツは、「私の結婚を平等にするためには離婚が必要だった」と説明したとき、口コミで広まりました。ゴミ出しから子供たちの入浴、犬の散歩まで、日々の雑用は、裁判所の命令により、かなり分けられていました。パンデミックは、人の負担を軽くするための別の選択肢を露呈した可能性があります。それは、別の人を招待してその一部を運ぶことです。時には、人生のように恋をしていると、もっと多くのことが単にもっと多くなります。

*プライバシー保護のため、姓は差し控えています。